domingo, 16 de mayo de 2010

Los talibán españoles atacan de nuevo: NO SE LO PERMITAMOS

Comunicado de la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos

QUIEREN DECAPITAR A LA VIRGEN

El martes día 11 de Mayo se realizó un último intento de llegar a un acuerdo con Patrimonio Nacional, en relación al desmontaje de “La Piedad” una de las grandes obras de gran valor artístico religioso y cultural español, creado por D. Juan de Ávalos.

Este último intento se realizó junto a la Piedad, a la que salvajemente han arrancado ya su manto desoyendo los cualificados dictámenes técnicos de empresas especializadas, profesionales del sector y hasta Academias de Bellas Artes.

A esta última reunión asistieron técnicos de Patrimonio Nacional, empresa a las que se le ha encargado la “demolición” del Valle de los Caídos, técnicos de la Abadía Benedictina, un monje en representación directa del P. Abad y los técnicos de la Fundación Juan de Avalos.

Dicho encuentro o en este caso desencuentro, finalizó de mala manera y en términos muy tensos.

Las argumentadas explicaciones de los técnicos de la Fundación Juan de Avalos no consiguieron hacer mella en la decidida y entendemos que equivocada postura de Patrimonio Nacional representado por D. Ángel Balao, director de restauraciones de esa entidad. “La Piedad va a ser desmontada y no hay alternativa a este hecho.”

El ejemplo más evidente de que la postura de Patrimonio es inflexible lo tenemos en la intención, allí expuesta, de instalar un biombo de grandes dimensiones, delante de la escultura para evitar las miradas y objetivos fotográficos indiscretos ya que “no podemos permitir que aparezcan en la prensa imágenes de la Virgen decapitada”, es decir, no quieren que trascienda a la opinión pública el testimonio gráfico de su profanación.

Desde la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos, y mediante estas líneas queremos dar a conocer nuestra decidida intención de luchar hasta las últimas consecuencias legales contra este hecho sin precedentes en el mundo occidental, entendiendo que se están incumpliendo una serie de factores que, individualmente deberían suponer la paralización inmediata de las obras de desmontaje y que en su conjunto suponen una serie de ilegalidades de las que nadie, ni personal ni corporativamente deben salir indemnes.

  • No ha sido convocado, o al menos no nos consta, concurso de adjudicación de las obras de desmontaje y mucho menos de las de restauración.

  • No existe, o al menos no nos consta, más licencia de obra que una de “obra menor”… ¡para el desmontaje de una escultura de 160 toneladas!

  • Se han negado repetidamente los permisos a la Fundación Juan de Avalos, para realizar un molde a la escultura que garantizaría la reposición de alguno/s de los bloques, en caso de destrozo en su desmontaje.

  • No se ha hecho caso de los informes técnicos anteriormente aludidos y que desaconsejan firmemente el desmontaje de la escultura para su restauración.

  • No solo no se cuenta con el permiso del P. Abad para el desmontaje de la escultura, sino que, por el contrario, éste ha manifestado en varias oportunidades (y hay constancia documental de este hecho), su oposición al desmontaje.

Estaremos atentos a lo que ocurra la semana que viene porque A LA VIRGEN NO SE LA DECAPITA.

Anunciamos nuevas medidas legales.

Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos

viernes, 7 de mayo de 2010

Nuevo varapalo judicial: 3-0

Últimamente no tengo mucho tiempo para actualizar mi blog, y por ello pido disculpas a mis lectores habituales que, pocos o muchos, bien merecen una explicación. Es simplemente falta de tiempo.

Es sabido que desde hace meses determinados "señores" están atacando furiosamente a FE-JONS, tanto de forma directa como indirectamente en las personas de quienes ostentamos cargos en dicha Organización. Se trata de una operación perfectamente diseñada por elementos ajenos a FE-JONS, aunque lógicamente necesitan de alguien que desde dentro les pueda abrir la puerta. Para ello cuentan con la iniciativa de cierto abogado, hasta hace poco perfectamente desconocido entre los falangistas (sus orígenes parece ser que están más bien en el "fuerzanovismo"), pero que últimamente tiene puesto a su servicio tanto su bufete como sus conocimientos legales. Todo con tal de hacerse con las riendas de FE-JONS en contra de la voluntad abrumadoramente mayoritaria de sus afiliados (aunque ellos obviamente dicen otra cosa y van de muy "demócratas" por la vida, aunque en la práctica siempre hayan demostrado todo lo contrario).

Como es obvio, los afiliados de FE-JONS no estamos permitiendo semejantes injerencias externas ni vamos a dejar que nuestra organización caiga en manos de quienes prefieren juntarse con lo más granado del ultraderechismo nacional y foráneo en cualquiera de sus múltiples versiones (nazis, fascistas, futboleros, etc.). Desde luego que eso no va a pasar. No, "señores", desengáñense: NO VA A PASAR.

Y como los afiliados no permiten a semejantes personajes conseguir sus fines "por las buenas" (con el famoso pretexto de la "unidad", esa archiconocida proclama en la que se pretende siempre hacer pasar como "camarada" a cualquier elemento casposo de esos que sólo hacen daño a la Falange y que no aportan nada más que confusión en el mejor de los casos), entonces recurren a la vía judicial: denuncias, demandas, solicitud de intervención judicial de la Organización, etc. ¡¡¡Hasta nos acusan de tener ideas contrarias al "orden constitucional"!!! (para ver si cuela ante el Juez, claro). Hace tiempo que perdí la cuenta de la cantidad de acciones judiciales que han emprendido esos "señores", pero lo cierto es que la Justicia ha ido resolviendo ya algunas. No es que tenga yo una especial confianza en ella, desde luego, pero hasta ahora hay que reconocer que está siendo contundente con esos "señores": 3-0. Ni una sola de sus demandas ha prosperado hasta ahora. Y espero que ninguna lo haga en el futuro, aunque ya se sabe que, aún teniendo la razón, ésta no siempre es suficiente ante los tribunales. Pero bueno, por ahora ahí está ese 3-0...

Una cosa es cierta: viendo los escritos que presenta ese letrado, es normal que no las ganen. ¡¡¡Y yo que pensaba que era mejor abogado!!! No sé si ahora presentará otra querella contra mí por este artículo (¡vaya ganas de hacer perder el tiempo a los jueces!), pero si lo hace al menos algunos podremos entretenernos otro rato con las curiosas argumentaciones a las que recurre habitualmente. Con algo hay que consolarse.

Si no fuera por el precioso tiempo que esos "señores" nos hacen perder a todos (a los falangistas, claro, porque con los enemigos de España no parecen tener tanto interés en meterse), la cosa sería hasta graciosa. Aunque obviamente con ello se sigue dando la patética imagen habitual en los Juzgados, donde siempre hay alguna causa abierta de unos falangistas contra otros. Podremos ganar todos los pleitos que esos "señores" nos han abierto, sí, pero sin duda seguiremos perdiendo los falangistas una vez más. Y no sólo tiempo...

Lo más triste es que sé que más de uno leerá este artículo y, en vez de sentir vergüenza (propia y/o ajena), hasta disfrutará. Yo ni siquiera disfruto de este 3-0 porque nos distrae de nuestra verdadera lucha, pero sé de alguno que sólo estará pensando en cómo darle la vuelta al marcador.

Lo dicho: triste, muy triste. Y vergonzoso. Y patético. Y no sé cuántos más adjetivos más poner, pero creo que se me entiende, ¿verdad?