miércoles, 9 de marzo de 2011

La Justicia vuelve a darme la razón


Son muchos los amigos y camaradas que se interesan por mi situación judicial, sabiendo que estoy constantemente haciendo frente a querellas y denuncias del inefable abogado serrano cuyo nombre prefiero omitir, pero que a buen seguro está en la mente de casi todos. Sí, ese mismo, el super experto letrado que no gana ni un juicio de los que emprende contra mi persona y contra FE-JONS y sus mandos nacionales.

El último juicio (ver artículo aquí) suponía para mí hacer frente a una petición de 5 años de prisión por supuesta intromisión en su intimidad (consistente -como puede verse aquí- en desvelar su conspiración para ingresar ilegalmente en FE-JONS y luego así poder pleitear contra ella desde dentro -las irregularidades administrativas en la afiliaciones son responsabilidad de las propias organizaciones, por lo que al producirse una, el "afiliado" afectado obtiene el derecho al reconocimiento de su afiliación, pues la Justicia entiende que se produjo el error en contra de su voluntad-).

Cualquier simple aficionado se daría cuenta de que la denuncia no tenía ni pies ni cabeza, ya que la información era de interés general y no afectaba a ninguna intimidad, además de que para que se dé el tipo delictivo es necesario que haya "apoderamiento" (y en este caso no lo hubo, pues la información la aportó el otro interlocutor del inefable jurista serrano). Cualquiera lo vería claro a la legua. Cualquiera menos él... No sabemos si el día que explicaron el delito de marras en clase ese señor -entonces alumno- había hecho "pellas" o qué, pero el caso es que parece desconocer el tipo delictivo y el mismo concepto de "apoderamiento". Mejor para mí...

La denuncia era hasta graciosa, la verdad, ya que la solicitud de 5 años de prisión rápidamente era olvidada ante la incoherencia de las argumentaciones jurídicas y las contradicciones manifiestas. Así, por ejemplo, no tenía ningún rubor en presentarse como conocido polemista público contrario a la línea oficial de FE-JONS y promotor de una supuesta línea alternativa en el falangismo, para luego decir que violé su intimidad al hacer pública su ideología... Debe ser que este personaje no estudió en filosofía el denominado "principio de no contradicción". O también hizo "pellas" ese día, no lo sé.

Es cierto que uno no debe nunca confiarse (y más tal y como está la Justicia española), pero debo confesar a todos que, sabiendo que mi denunciante o querellante es ese señor, de entrada siempre me encuentro mucho más tranquilo en lo que a mis posibilidades de ganar el juicio se refiere. Baste decir que el Juez lo vio todo tan claro que no quiso perder el tiempo haciendo declarar a los testigos propuestos. Incluso el Fiscal prefirió dedicar su precioso tiempo a otros temas y no implicarse en denuncias ridículas e infantiles como ésta...

¿Cuál será la próxima denuncia o querella de este señor a la que tendré que hacer frente? Se admiten apuestas.