Garzón cada vez más cerca de que FE-JONS le diga cuatro cosas a la cara...

Pues sí, poco a poco se va acercando el día en que el señor Garzón tendrá que responder cara a cara a los abogados de Falange Española de las JONS... Antes se ha impuesto una fianza de 6.000 € que debe abonarse antes del día 26 de febrero, por lo cual es imprescindible hacer un último esfuerzo para colaborar con esta causa.

Pueden hacerse los donativos a la cuenta corriente nº 0182-5458-56-0208505729, del BBVA.

No obstante, y confiando en que puede llegar a conseguirse finalmente el dinero suficiente para la caución, quiero hacer algunas reflexiones acerca de esta querella, porque últimamente uno está leyendo muchas estupideces. Unas veces fruto de la locuacidad propia del indocumentado -algunos no pueden estar callados ni debajo del agua-, otras fruto de la mala fe -el odio tiene estas cosas-, y en algún caso incluso he visto como se daban ambas al mismo tiempo. Es más, he llegado a comprobar cómo por parte de algún profesional del Derecho de expresaban unas "mongoladas", que vamos...

1º Para empezar, es falso que "Manos Limpias" empezara con este tema. Ese sindicato de funcionarios presentó una querella contra el señor Garzón el 26 de enero de 2009, antes, pues, de que la presentara FE-JONS (el 1 de septiembre de 2009). Pero lo cierto es que la primera actuación judicial sobre este asunto no es la de "Manos Limpias", sino una de fecha 28 de octubre de 2008 que presenta FE-JONS ante la Audiencia Nacional, y en la cual su Jefe Nacional, Diego Márquez, solicita personarse en la causa abierta por el Juez Garzón a fin de limpiar el buen nombre de FE-JONS y que se retiraran de ese procedimiento todas las referencias injuriosas a dicha organización y a cualquiera de sus miembros. Por cierto, que a esta actuación procesal de FE-JONS el señor Garzón no se dignó ni tan siquiera responder...

2º Todas las asociaciones y personas pueden ejercer la acusación popular como mejor consideren, pero en esta causa FE-JONS tiene una legitimidad especial para personarse que está fuera de toda duda: ella es la principal agraviada por la actitud presuntamente prevaricadora del Juez Garzón, ella empezó las primeras acciones judiciales, y es su buen nombre el que está en juego. ¿Cómo puede dudarse de la legitimidad de FE-JONS para acusar al señor Garzón?

3º FE-JONS no se persona en la causa como querellante porque el Juez Garzón haya querido investigar crímenes del franquismo. No, no, ese no es el asunto. El asunto es que el señor Garzón criminalizó a Falange Española sin hacen imputaciones concretas, sino sólo genéricas, y ello sobre unos presuntos crímenes en los que la Falange nada tuvo que ver. No acusó a ninguna persona concreta de algún crimen concreto, sino que acusó a todos los dirigentes de Falange Española hasta 1951 -ignorancia histórica aparte- de todos los presuntos crímenes del franquismo. ¡¡¡Y se quedó tan ancho!!!

4º Ante querellas contra Santiago Carrillo y otros presuntos criminales del bando del Frente Popular, el señor Garzón procedió en su día a su archivo porque eran crímenes ya prescritos, había una Ley de Amnistía aplicable, y además veía mala fe procesal... ¿Por qué a crímenes cuanto menos similares aplicó criterios tan diferentes? ¿Es eso prevaricar? ¡¡¡Ese es el asunto!!!

Yo no sé si el señor Garzón será finalmente condenado o no, pero su comportamiento entra perfectamente dentro de lo que presumiblemente puede considerarse una prevaricación, y lo que está claro es que FE-JONS es, de todos los personados en la causa, quien más legitimidad puede alegar para estar presente.

¡¡¡Ya está bien de oír y leer estupideces!!! Ya sé que la presencia pública de FE-JONS le escuece a muchos -incluidos algunos indeseables ideológicamente menos lejanos que otros-, pero qué se le va a hacer. Así es la vida.